SEEK & DESTROY

We are Motorhead

Sat, 19 Dec 2009 19:12:59 GMT

Звук был неважный, свет еще хуже, в основном какая-то жуткая публика, птушного вида, но от самой группы, которую я раньше живьем не видел, впечатления отличные. Настоящие, искренние, очень позитивные люди. 30 лет играют музыку, что характерно, без всякого пафоса. Простая, хорошая группа. Такие, уверен, руками голы не забивают. We are Motorhead! We play rock'n'roll!Спасибо, Мотор!

Марадона Кустурицы

Sat, 19 Dec 2009 15:06:31 GMT

Наконец сезон закончился, появилось время хоть кино какое-то посмотреть. Вот посмотрел... Я не являюсь поклонником Кустурицы. Считаю, что самый замечательный фильм, который он снял, это снятый в Америке Arizona Dreams, хотя именно его киноспециалисты разнесли в пух и прах, обвиняя Кустурицу в том, что он отсупил от своего почерка и слишком внял голливудским законам. Не знаю. Arizona Dreams фильм замечательный, а вот исконно кустурицовскую режиссуру я не люблю. Я не люблю сербский фольклор, мне вообще не интересна жизнь сербского народа ни в каких проявлениях. Что же получилось с Марадоной? Фильм слабый. Поскольку это документальное кино, к тому же о спортсмене, могу утверждать, что у нас на НТВ-плюс фильмы о спортсменах делают на порядок лучше. И это при тех колоссальных возможностях "доступа к телу", который был у Кустурицы и который может только присниться спортивному журналисту. Ведь документальное кино - это чистейшая тележурналистика и режиссура в чистом виде. Отснятый материал - это всё, что у тебя есть, ты не сможешь уже ничем вытянуть картину, если снятый материал плох и не интересен - ни актерской игрой, поскольку её нет, ни спецэффектами, которые в этом жанре не предусмотрены, разве что музыкой, но в документальном кино всё-таки первичен герой, а не закадровая музыка. В общем, сделано это плохо. Теперь о герое. Кустурица хотел сделать фильм о гении и революционере, но снял о настоящем Марадоне. Если отвлечься от его футбольных достижений, то Марадона в сущности - жалкая личность. Пустая и безнравственная. Это больной и очень глупый человек. Его рассуждения не о футболе - на уровне малообразованного школьника, который черпает знания об этом мире из телевизора. Документальное кино в отличие от художественного правдиво раскрывает и автора, потому что автор в документальном кино не заретуширован сценаристами, спецэффектами или блестящей игрой, например, Фэй Дэнауэй и Джонни Деппа. Вот - автор, такой, какой он есть. Кустурица в этом фильме и предстает тем, кем он является: не очень умный цыган-ителлигент левацких взглядов со стереотипными представлениями о добре и зле. То, как подан в фильме аргентино-британский конфликт вокруг Фолклендских островов, выглядит как бездарная пропаганда и демонстрирует полное незнание режиссером истории и того, например, что на момент конфликта Аргентиной управлял военный режим фашистского толка, а не свободолюбивое революционное правительство, и что на острова вторглись аргентинские войска, а не британские. Единственное достоинство фильма - хроника. Хроника с игрой Марадоны, особенно за Наполи, впечатляет. Хороший архив. Ведь, хотя сегодня Марадона - совершенно разложившаяся личность, футболист он был замечательный. Пусть таковым и запомнился бы потомкам. Напрасно федерация футбола Аргентины и деятели вроде Кустурицы тревожат этот оставшийся от человека прах.

Жеребьевка

Fri, 18 Dec 2009 16:44:51 GMT

Как же вся Италия будет болеть за Челси! Вы бы знали! Судьба бросила Мауру самый серьезный вызов в карьере. После всего того, что он нагородил и наговорил в Италии, у него нет другого способа выжить как тренеру - только выигрывать. Если он проиграет, то как тренер, уверен, закончится, и его место будет - дома, в Португалии в лучшем случае. Или в Кунсткамере. Любопытнейшее также противостояние Милана и МЮ, особенно если будет готов играть Бэкс. Бордо, если и дальше будет везти со жребием, может дойти минимум до полуфинала. Рубину повезло. Задачу выхода в четвертьфинал можно ставить (хотя если из другой пары выйдет Вильярреал - это плохо, лучше отлично нам знакомый и нынче посредственный Вольфсбург), а вот для ЦСКА жребий, как бы лучше сказать, э-э-э, ну дурацкий что ли. Ни то, ни сё. Разве что болелам повезло, говорят, Севилья красивый город, хотя я там не был. Пройти зимой одну из лучших команд последних лет в Испании шансов нет, а вот с точки зрения пиара ЦСКА и его игроков, с точки зрения ажиотажа в России вокруг матча и вокруг телетрансляции Севилья ну совершенно бессмысленный соперник, потому что он мало кого интересует за пределами Испании. Не зря Гинер говорил, что хочет супер-клуб. Вот если бы Челси, представляете, какие бы сборы были в Лужниках от продажи билетов, и какой рейтинг у телетрансляции! А Севилья, боюсь, с трудом полстадиона соберет, тем более, что, скорее всего жарко на улице в день игры в Москве не будет. Короче, ни плохая, ни хорошая, ни удачная, ни неудачная - дурацкая, не интересная жеребьевка для ЦСКА. Событием эти матчи не станут, а жаль.

Володя Турчинский

Wed, 16 Dec 2009 20:22:00 GMT

Мы не были коротко знакомы, работая на одной радиостанции, пересекались лишь на немногих корпоративных мероприятиях. Я уже давно понял, что многое о человеке и его характере говорит то, как он играет в футбол, не в смысле техники и тактики, а с точки зрения отношения к команде и к игре. В послдений раз мы с Володей виделись на футбольном поле, играя за сборную Серебряного дождя. Турчинский был поставлен в центр защиты и не имея больших футбольных навыков, но будучи спортсменом до мозга костей, отлично справлялся с возложенными на него обязанностями волнореза. К концу матча, когда мы проигрывали, Володя без ненужных тренерских указаний пошел в атаку, бился там за каждый мяч, и в одном эпизоде ему не хватило сантиметра, чтобы сравнять счёт. Его сравнял другой игрок, но вдохновил команду на последний штурм именно Володя. Это характер настоящего, большого спортсмена, а большой спорт, спорт больших достижений помимо славы и денег ведь наносит еще и порой непоправимый вред здоровью. Володя установил массу выдающихся рекордов, цена оказалась слишком дорогой. Пусть земля ему будет пухом.

Спаллетти

Fri, 11 Dec 2009 12:59:20 GMT

Странный выбор. Странно читать и комментарии людей, вроде бы знающих итальянский футбол, типа Игоря Колыванова. Каких это таких результатов добился Спаллетти с Ромой? Вторые места в чемпионате? Не забывайте о том, что, во-первых, вторые места Спаллетти занимал после скудетто 2001-го года, то есть это уже шаг назад, а, во-вторых, вторые места с Ромой Спаллетти занимал во времена Calciopoli и без Ювентуса в Серии А. Как только понесшие различные наказания клубы и люди пережили вполне естественный кризис, Рома тут же в нормальной конкурентной среде заняла 6-е место, пропустив вперед куда более скромную по составу Дженоа. Да, после смерти Сенси у Ромы были кое-какие финансовые проблемы, но они были у ВСЕХ, кроме Интера клубов Серии А, в том числе и у Милана, и у Юве. Тем не менее, по подбору игроков, Рома оставалась одной из сильнейших в лиге. А еще у Спаллетти был Тотти, а также Де Росси, Перротта - ключевые игроки в чемпионской сборной Липпи, хотя в Германии Де Росси получил дисквалификацию, но не в этом дело. В Лиге же чемпионов Рома со Спаллетти запомнилась больше всего лично мне поражением 1-7 от МЮ, причем это было однозначно поражение тренерское. Так что достижения Спаллетти с Ромой как минимум не следует преувеличивать.
Я не хочу сказать, что Спаллетти плохой тренер. Нет. Как я уже где-то писал: уровень Спаллетти это Удинезе. То есть, если говорить о России - Крылья Советов, Сатурн. Вот этим командам Спаллетти, возможно, помог бы выйти на новый уровень. А Зенит... Спаллетти, как мне кажется, мелковат для Зенита. И еще - в Италии говорят, что одной из причин отставки Спаллетти стало то, что как только кокуренция в Серии А вернулась на более или менее уровень до Calciopoli, он просто не выдержал этой гонки, не хватило ни тренерского мастерства, ни психологической устойчивости, а кроме того, говорят, что Лучиано человек слишком мягкий и не умеет держать игроков в узде, если это так, то такая характеристика для тренера именно Зенита, по-моему, приговор. Кроме того, перед Спаллетти стоит задача выиграть чемпионат. Он никогда не работал под таким грузом ответственности, тем более под столь пристальным вниманием огромного города с многочисленными СМИ, внимательно следящими за клубом.
По-тренерски Спаллетти в Роме запомнился тем, что придумал игру без нападающих, когда пару сезонов назад в силу травм и отсутствия финансовых возможностей кого-то приобрести Лучиано поставил команде очень привлекательную игру без нападающих, когда завершить атаку мог практически любой футболист. Это смотрелось свежо и интересно первые месяцы, затем, когда все к жтому приспособились, выснилось, что Спаллетти стал заложником своей выдумки, продолжая упрямо использовать эту схему, хотя она перстала быть дееспособной. Рому все эти годы тянул на себе Тотти, а не Спаллетти, и не стоит удивляться яркой, атакующей игре команды, в которой есть игрок таланта и мастерства Франческо. Еще тренер Спаллетти запомнился тем, что при наличии защитников экстра-класса, в обороне у Ромы царил вечный бардак, например, в прошлом году она пропустила минимум на 20 (!) мячей больше, чем расположившиеся выше команды. Кроме того, у меня есть большие сомнения по поводу того, что Лучиано может строить новую команду, при этом сразу же добиваясь результата, а именно за этими двумя зайцами ему и придется гоняться в Питере.
Наблюдать за работой Спаллетти в России будет интересно. Но мне кажется, что больше одного сезона Лучиано здесь не продержится. Более того, не удивлюсь, если по ходу сезона вновь придется назначать и.о. Давыдова.

пысы Вот тут сразу спрашивают, а кто, если не Спаллетти? Я бы искал среди немцев или голландцев. Мне кажется, что тренеру из Южной Европы в России сложнее адаптироваться, чем северянину. Из фамилий... Ну, первое, что приходит в голову - Магат. Примечательно, что он сейчас тренирует клуб, который спонсирует Газпром. Я думаю, что Магату самое место в Зените. Причем на долгосрочной основе.

Позорище

Sat, 05 Dec 2009 11:20:06 GMT

То, что происходит вокруг сборной в последнее время кроме тошнотных рефлексов ничего не вызывает. Стыдно. Стыдно за тех, кто бездарно добывает компромат, который не стоит выеденного яйца, не менее стыдно и за тех, кто от этого компромата сборную защищает. На воре ведь шапка горит, забыли? Позорище.

Спасибо!

Sun, 29 Nov 2009 16:47:11 GMT

За отклик на мое предложение помочь составить хит-парад. Конечно же, лучшим голом года мы бы признали гол фонната в Раме. Тем более, что он был прекрасно показан в эфире. Но беда на железной дороге вынуждает нас внести коррективы в программу. Острить сегодня неуместно. У нас в гостях будет Юрий Палыч Сёмин. Спасибо ему за то, что согласился выручить. Тем более, что интрига-то по сути в этом туре оставались одна - кто третий. А вам еще раз спасибо за участие в опросе.

Давайте вместе

Sat, 28 Nov 2009 12:33:25 GMT

Мы готовим итоговую Футбольную ночь. Помогите выбрать три лучших гола сезона (в чемпионате России). Пишите вашу тройку. А также, три, на ваш взгляд, самых ярких матча в чемпионате России. И еще один хит-парад: самые знаменательные события года - а что вам запомнилось больше всего опять-таки из ЧР (например, переход Быстрова, 7 легионеров в Зените, отмена карты Акинфееву). Жду, спасибо!

Кого считать выдающимся

Fri, 27 Nov 2009 12:12:01 GMT

Из сегодняшнего СЭ.

ЧТО В СБОРНОЙ РОССИИ?

А СТОИТ ЛИ РИСКОВАТЬ?

Корреспондент "СЭ" рассуждает о том, останется ли Гус Хиддинк на посту главного тренера сборной России и кому можно было бы доверить руководство команды в случае его ухода.

Константин АЛЕКСЕЕВ

ПЛЮСЫ

"Голландец, безусловно, очень сильный тренер, даже по самым высоким европейским меркам. Он это доказал на протяжении всей карьеры в разных странах, включая Россию, которую на Euro-2008 поднял на бронзовую высоту. Выдающимся специалистом Гуса считают не только у нас, но и в самых продвинутых футбольных державах."

Кто считает? Можно список фамилий?

И второе - Хиддинк за свою долгую карьеру выиграл 3 индивидуальных номинации (дважды лучший тренер Голландии и однажды лучший тренер Азии), 13 титулов (у Дика Адвлката, к слову, их тоже 13), из которых 10 в Голландии (6 чемпионств с ПСВ и 4 кубка страны), и только три - за рубежом, из которых ни одного чемпионского титула с клубами из чемпионатов "большой пятерки" (для сравнения у скромного европейского тренера, которого в голову никому не придет называть великим, Свена-Ёрана Эрикссона 18 титулов, добытых в трех странах, одна из которых Италия; да тот же Газзаев выиграл 12 титулов, из которых один - еврочашка).

Если Хиддинк выдающийся, то к какой категории причислить:
Хицфельда (19 титулов, 2 кубка чемпионов, дважды признавался лучшим тренером мира),
Капелло (15 титулов, из них 9 (!!!) чемпионских в Италии и Испании, а также кубок чемпионов),
Липпи (14 титулов, кубок чемпионов, чемпион мира)?

Список можно продолжить.

А самое интересное, как определить статус и местоположение в тренерской иерархии некоего сэра Алекса Фергюсона (44 титула, из которых 6 - победы в еврокубках, 4-кратный победитель в номинации "тренер года" журнала World Soccer)?

Что касается выдающихся достижений тренеров на больших турнирах, считаю достижение коллеги Хиддинка Лео Беенхакера, который вывел в финальную часть ЧМ сборную Тринидада и Тобаго, по-тренерски существенно более крутым, чем выход Хиддинка из группы с Австралией или медали с Кореей, учитывая в каком состоянии Лео принял полулюбительскую сборную страны, где и футбола-то толком никакого нет, по ходу отборочного цикла и учитывая, что первый матч самой маленькой страны в истории ЧМ он закончил вничью 0-0 со Швецией, а больше двух мячей Тринидаду не забили ни англичане, ни парагвайцы.

Решение по Акинфееву

Thu, 26 Nov 2009 10:50:04 GMT

Очень правильное решение отменить желтую карточку и вместе с ней дисквалификацию на матч с Сатурном. Прецеденты нужно создавать. Игрок не должен нести ответственность за ошибочно принятое арбитром решение. Проблема только в том, что такие решение нельзя принимать перед последним туром, тем более по такому спорному эпизоду. В тех же 90 минутах голоса по падению Веллитона разделились поровну. Не думаю, что в КДК также было единодушие, а стало быть, нельзя было принимать однозначное решение по неоднозначному эпизоду. Что касается предложения г-на Дмитриева застрелиться членам КДК, то я бы на месте руководителя "Москвы" не разбрасывался словами, а сам соврешил какой-нибудь крутой поступок: не вывел бы команду на матч последнего тура или вывел бы, а перед стартовым свистком увел в знак протеста. Вот резонансик был бы особенно в канун выборов нового главы РФС! Тем более, Москва еще Кубок может выиграть и попасть в Евролигу. А призывать членов КДК застрелиться да еще при условии, что они офицеры ((???), то есть, если рядовые, то взятки гладки что ли с них?)по-моему, как-то нелепо по меньешей мере. Просто слова. Лучше уж ничего не говорить.

Коротко и ясно

Tue, 24 Nov 2009 11:10:26 GMT

Из очередного письма:

Ф. И. О.:

Николай

Сообщение:

Георгий, здравствуйте. Путешествуя по Европе, я наткнулся на ряд интересных аналитических футбольных статей. В частности, один голландский журналист в своей серии публикаций в буквальном смысле развенчивает культ тренера Хиддинка. Он пишет о том, что куда бы Хиддинк не приглашался ( будь то сборная Нидерландов, Кореи, Австралии или России ), руководство никогда не ставило перед ним напрямую тренерских задач. То есть, народным массам и прессе, естественно, его представляли как тренера, проводили презентацию, обрисовывали гипотетический круг задач, но самого Хиддинка непосредственно брали как популяризатора футбола в стране, и как неофициального посла этого самого футбола за рубежом. И ему в неофициальных беседах об этом явственно говорили. Повторюсь, для широких масс и собственно для болельщиков истинные мотивы его пребывания в сборной были неизвестны. И в этих же статьях затрагивается непосредственно период пребывания Хиддинка в России, откуда становится понятно : РФС и собственно Мутко было важно сделать сборную России медийной, сделать её этаким футбольным продуктом, брендом, в определённой степени окружить её ореолом нацпроекта. И Хиддинк согласился сразу на эту роль. Он сказал : "Я готов вам помочь, я вижу потенциал, но я не тренер в широком понимании этого слова, и никогда им не был. Но я готов раскрутить вашу идею, так как Россия является футбольной страной с традициями, пусть и малость подгнившими". То есть для РФС и собственно Хиддинка успехи сборной, и собственно, тренерская составляющая были глубоко вторичными, никаких задач по выходу куда бы то ни было не ставилось изначально". И это показывают по сути провальные циклы к ЕВРО 2008 и ЧМ 2010. Точно также было и с Австралией, где был выход по пенальти на ЧМ 2006. Что до Кореи, то Хиддинка изначально звали туда работать над нацпроектом, звали пиар-менеджером, а не тренером.Но главное в статье и в словах голландского журналиста вот что : Хиддинк - это рекламный бренд, некая марка, под которой скрывается группа физиотерапевтов (не только голландских), которые по сути продают свои американские методики физподготовки. То есть эта некая контора, которая вполне могла бы именоваться "Хиддинк и партнёры", где Хиддинк - это обычный администратор, обычный функционер, а всю работу по подготовке спортсменов и собственно тренировками руководят другие люди (даже в ряде случаев по телефону). Хотелось бы ваше мнение по этому поводу,

Что-то очень близкое к этому по содержанию я читал в Guardian год назад в исполнении тамошнего главного обозревателя.

WHAT KIND OF PENIS, VALERA? (c)

Mon, 23 Nov 2009 12:50:49 GMT

Как раз в тему. Пришло сегодня через сайт Серебряного дождя. Зачот.

</div>

Ф. И. О.:

Go, TRAKTOR!

Сообщение:

Здравствуйте, Георгий! Я мало что понимаю в футболе, но можно я скажу все равно? Может, это смешно будет, или еще что-то, но вот сугубо персональное некомпетентное мнение. Вот Хиддинк теперь виноват. Он, конечно, виноват. Но он не виноват. А что он должен был сделать? Ну, поставил бы он других игроков - что бы это изменило? Просрали-то не из-за ошибок в комплектовании состава на игру и ростера команды. Ошибки может и были, но я никогда в жизни не поверю, что из-за столь незначительных ошибок можно просрать команде под названием "сборная Словении". Хиддинк не мотивировал? Может быть. А как он должен был мотивировать? Что он должен был сделать, чтобы достучаться? Или без Хиддинка не понятно, что это - главная игра в карьере игрока? Надо, чтоб еще и под жопу пинали? Что он должен был сделать, чтоб у них поджилки не тряслись? Или чтоб они не думали, что круче только яйца? Корни поражения не в этом. Корни поражения в том, что им кто-то сказал, что они - команда из топ10 мирового рейтинга. Корни поражения - в игре с Азербайджаном. Кто они такие, что позволяют себе пытаться играть на классе в этой игре, пусть она и ничего не решает? Тут дали слабину, там сыграли на классе, а потом хуяк - и насрали себе в штаны. Думали, опять прокатит, а оно не прокатило. Не Хиддинка гнать надо, нет. Надо гнать других людей. Всех этих Аршавиных, Анюковых, Павлюченков, Кержаковых. Всех этих надувных псевдозвезд. И хотя бы попробовать построить хоть что-то, похожее на команду. Звезда - это не играющий за крутой клуб игрок с большой зарплатой. Звезда - это игрок, который в решающие моменты способен идти вперед, который делает для победы невозможное. Звезды - это например сборная России по хоккею. Победа - это не то, что было в четвертьфинале с Голландией. Победа - это то, что было в Квебеке. Когда насрали на всё, на страх, на нервы, на усталость, на травмы, и делали дело, сцепив зубы. Это была победа. Это были звезды. Звезда - это Федор Емельяненко, который мобилизуется полностью, держит удар, и пиздит всех направо-налево, потому что так надо. Звезда - это Саутин, который весь переломанный идет, и прыгает, и побеждает, потому что так надо. Звезда - это Исинбаева, которая отрешается от всего на свете, собирает в кулак все свое естество, идет и прыгает на чемпионство, потому что так надо. Да чего, можно еще вспоминать. Таких людей немного, но они, слава богу, есть. Это наверное банальность, но слова "патриотизм", "Родина", "свои болельщики" для этих людей не пустой звук. Начинать надо не с двух презентаций формы, и даже не с приглашения Хиддинка. Никакой Хиддинк не спасет, когда в наличии есть только вот это, которое думает, что оно - звезда. Самая главная игра за четыре года, когда надо выходить и ебашить, когда надо собраться, они идут на поле, и ходят там, как в штаны насрали. Не Хиддинк так ходит, а игроки. Нет, ну натурально, ведь это пиздец какой-то был. Судья мог ошибиться, хуй с ним, ошибся. Но до его ошибки было семьдесят минут на то, чтобы забить гол. Не немцам, не португальцам, и даже не хохлам, а всего лишь Словении. Семьдесят минут. Хуй даже какую комбинацию завалящую провели. А ведь они могут, я сам, своими глазами, видел сборную России Гуса Хиддинка, которая ебашила в атаке на все деньги. Устали, да, кто-то без игровой практики, кто-то сломан, но хотя бы три-четыре внятных атаки за девяносто минут можно было сообразить, или никак нельзя? Мое сугубо лично мнение: это не Хиддинк виноват, не судьи, не федерация. Виноваты конкретно вот эти люди, которые были на поле. Потому что им было похуй, по тем или иным причинам. Я не понимаю в футболе, но я четко вижу, когда людям похуй. А раз им похуй, то и мне тоже похуй. Чего и всем желаю. Может, все просто забыли игру молодежки с Данией. Не Хиддинк руководил, нет. Наш, местный специалист, представитель великой русской тренерской футбольной школы, продолжатель неебических традиций. Хиддинка не было, а игра была точно такая же. Абсолютно сука в копейку такая же. Те же истерики, те же желтые и красные карточки, тот же хуй с маслом в качестве результата. Кто был на поле? Я напомню, кто. Жирков, Быстров, Билялетдинов, Акинфеев, Денисов. Те же самые! Это не Хиддинк плохой. Это игроки - говно, вот и всё. При комплектовании состава невозможно выбрать, какое говно лучше, а какое хуже, не-воз-мож-но. Никто не может знать, какое говно вдруг забурлит и высрет гол, а какое просто жидко растечется по поляне. Им дай хоть десять Адвокатов с Рехагелями, Сколари и Фергюссонами, а не будет результата. Они выйдут на поле, и обосрутся в решающий момент. Потому что нету стержня у наших футболистов, нету у них стали в хребте. Они мягкие, как говно. Поэтому их обыгрывают не только испанцы или немцы, а и игроки Томи под эпической вывеской "сборная Словении". Хиддинк, безусловно, виноват в том, что произошло позавчера. Но не только и не столько он виноват, сколько те граждане, которые находились на поле. Виноваты именно они, каждый из них, лично. Звезды, блядь. Гламур и элитные тусовки. Сейчас по телику зазырят ЧМ, и нормально. А че, отпуск же. Что мог сделать Хиддинк? Они сами что ли не понимают, что вот это вот - главная, ГЛАВНАЯ игра в карьере игрока? Что надо именно здесь и сейчас собрать в кулак все, что у тебя есть, и пойти забить гол? Надо чтоб под жопу пинали, как четырнадцатилетних оболтусов, которые то и дело увиливают от исполнения своих текущих обязанностей? И вот эти беспомощные оправдания в стиле "да у него же нет игровой практики" - и что блядь, это повод проебывать такой параше, как словенцы? Может, Вы знаете другого тренера, который сумеет добиться чего-то бОльшего с нашей командой, чем добился Хиддинк? Как его зовут-то хоть? Я, если чего, кузьмич, в футболе не понимаю. Это я так, от злости.

Где ЦСКА?

Sun, 22 Nov 2009 22:31:26 GMT

Возможно, у смотрящих Футбольную ночь возникает вопрос, почему в эфире после победы ЦСКА в дерби появился главный тренер Спартака. Ну, во-первых, несмотря на поражение, Спартак занял 2-е место и попал в Лигу чемпионов. Другого случая пригласить тренера этой команды, успешно завершившей сезон, не будет, потому что во время следующего эфира он будет, скорее всего еще в Питере, то есть в любом случае не придет.
А главное вот в чем - игроки ЦСКА не ходят на Футбольную ночь. Хотя раньше с удовольствием ходили. Более того, ходили на фарт: пришел Березуцкий - два гола подряд забил, пришел Алдонин - гол в финале Кубка забил. Походы закончились после матча с Локомотивом, после которого я, как считают в ЦСКА, не заклеймил позором судью, защитавшего гол из офсайда. Да, там был офсайд, но до этого из зоны левого защитника ЦСКА у Локо было два выхода к воротом, которые могли завершиться голом. Ну забили с третьей попытки, пусть и после судейской ошибки. Смысл в том, что у этого гола Сычева были не судейские, а чисто футбольные предпосылки.Именно об этом и шла речь в программе 90 минут. В ней же шла речь о безобразном, на мой взгляд, судействе Николаева в матче Спартак - Москва, в котором арбитр разрешил одной команде планомерно калечить игроков другой, узаконив тем самым на поле антифутбол. На мой взгляд. Я один из авторов программы и имею право на свою точку зрения. Костя Генич - на свою. Гости - на свою. Именно поэтому программа по определнию абсолютно объективна, потому что у зрителя есть возможность услышать РАЗНЫЕ точки зрения. Гости той программы (кстати, так уж получилось, два цсковца - Розанов и Корнаухов) со мной не согласились по Николаеву, зато согласились по ЦСКА. Через несколько дней я узнал, что в ЦСКА этот эфир категроически не понравился. Там посчитали, что я провожу политику двойных стандартов (критиковал судью матча Спартак и не критиковал судью матча ЦСКА) и сообщили, что игроки команды возмущены этой позицией и приняли решение на мои эфиры больше не ходить. Дескать, никто не обижается, а просто вот не хотят и всё. Их же никто не заставляет ходить на НТВ? Не заставляет. Ну и вот и не пойдут. Вот и не идут. Именно поэтому из клуба ЦСКА в Футбольной ночи больше нет гостей. И не было после выигранного дерби. Жаль, потому что мы с Ташем всегда были рады гостям из армейского клуба. Пишу это, чтобы прекратить домыслы по поводу приципов, по которым в программу приглашаются гости.

Закономерно

Sat, 21 Nov 2009 16:52:57 GMT

Рубин - чемпион. Это закономерно. Правило, согласно которому клуб, меняющий по ходу чемпионата тренера, не становится чемпионом, подтвердилось. Рубин прогрессирует. В этом году команда стала более разнообразно и смело атаковать. Всякий скепсис в отношении себя Рубин, мне кажется развеял матчами в Лиге чемпионов, а также победами с общим счетом 5-0 в Луже над ЦСКА и ФКСМ. Отрадно, что не сработал ни один сценарий сторонников теории заговора, по которой концовка чемпионата подстроена под попадание Зенита на второе место. Рубин сегодня играл лучше, мог выиграть, но и ничьей вполне хватило, молодцы, одним словом.
Я писал в превью к матчу, что считаю Спартак фаворитом матча с ЦСКА и говорил о том, что если Спартак не выиграет, это будет большое тренерское поражение Карпина. Поражение поражению рознь. ФКСМ сыграл сегодня очень прилично. Это вовсе не тренерское поражение. Карпин выжал из этой команды максимум. Путевка в Лигу чемпионов это удивительный подарок акционерам клуба (с бюджетом сразу же полегче стало) и выдающееся достижение начинающего тренера Карпина, особенно учитывая, что он принял команду абсолютно разобранной, фактически провалившей предсезонную подготовку и недоукомплектованную. По сути Карпин взял второе место без серьезных крайних защитников (как минимум в 4-5 российских командах крайние защитники просто выше классом, а в других как минимум - не хуже), без левого полузащитника, потеряв по ходу сезона незаменимого правого хава и с постоянными проблемами в центре обороны, да еще и с вратарем, который, оказывается, в решающих матчах склонен забивать сам себе. С такой командой второе место - вот что круто, а не 4 серебра за 5 лет, на что обратил внимание г-н Федун. По матчу я бы сформулировал так: за Спартак играют сегодня одновременно две команды, одна бразильская, другая русско-детско-посредственно-европейская. Проблема в том, что эти две команды играют в абсолютно разный и несовместимый футбол. Что с этим будет Карпин с учетом лимита на легионеров дальше делать - очень любопытно.
Осталось определить, кто третий. Спартак, надеюсь, будет играть в Питере всерьез. Локо, ясно, берет 3 очка в Химках. Так что в кои-то веки такой серьезный вопрос зависит от Спартака. Палыч попросил сыграть за Москву. Я думаю, что безотносительно просьб Юрий Палыча, Спартак может рассчитывать в Питере на пложительный результат. Ну, во-первых, было бы странно, если вторая команда чемпионата проиграет 3 матча подряд в трех последних турах. А, во-вторых, при Давыдове Зенит так сильно сдал в игровом плане, что я не вижу, за счет чего, кроме пресловутой мотивации, Зенит может выиграть, а ведь Зенит устраивает только победа. Ставлю на Локомотив, который наконец, прекратил чудачества с тренерами, и правильно сделал. Палыч это их всё.

ЦСКА - пятый, это тоже закономерно. Пребывание Зико на посту главного тренера оказалось не только бессмысленным, но и вредным. Последствия устранить не удалось, слишком много было потеряно на старте.
Ну а Москве хочу пожелать выиграть Кубок России и играть в Лиге Европы. Божович её заслужил. Собственно, должен был бы играть в ней с Амкаром (и, уверен, прошел бы Фулхэм),пусть играет с Москвой.

Красножан хороший тренер. Его команда должна играть в высшей лиге. Она и будет играть, а Кубань, которая меняет тренеров раз в несколько месяцев, вылетает по делу (в последнем туре, полагаю Ростов дома очко как минимум возьмет с Амкаром).

Химки, если вспомнить, и не должны быи играть в нынешнем сезоне. Заявились благодаря энутзиазму и здорвому авантюризму Сарсании. Зря. Давно не было такой слабой команды. Наличие такой делает чемпионат менее соревновательным.

Динамо - разочарование. Пролет мимо еврокубков - квинтэссенция сезона. С таким комлектованием (ошибка сегодня Ропотана - приговор и символ селекции) рассчитывать можно было только на Кобелева с Хохловым и Габуловым, а этого для достижения успеха мало.

Хорош был при Гордееве Сатурн. Думаю, в следующем году это будет интересная команда, если у неё сохранится приличное финансирование. Они цеплялись за место в Европе, но Юргенребер настолько круто их натренривал, что в 1-м круге команды просто не было. Так что и тут всё закономерно.

Закономерно. Я бы именно такую черту подвел под завершающимся чемпионатом, в котором в последнем туре будет еще много всего интересного.

Леонид Федун: «Никто не добивался такого результата за одну пятилетку»

Sat, 21 Nov 2009 15:56:04 GMT

"Это четвертое серебро в период моего пребывания в «Спартаке». Никто не добивался такого результата за одну пятилетку», – цитирует Федуна «Советский спорт».

Можно было бы еще добавить, что "вопреки" или "несмотря на".

За одну пятилетку, так навскидку, Ливерпуль, Аякс и, по-моему, Бавария выигрывали по три Кубка чемпионов... А вообще любопытно, что человек до сих пор измеряет временное пространство пятилетками.

Умер Роман Трахтенберг

Fri, 20 Nov 2009 22:52:37 GMT

Мы не были знакомы, но я знаю, что Роман был очень талантливый и веселый человек. Инфаркт в 42 - ужас... Почему же людей, которые смешат других, так часто настигает горе?

R.I.P

Анри всё-таки не респект

Fri, 20 Nov 2009 16:42:09 GMT

Убедили. Чмо. Согласен.
Сколько раз себе говорил - прежде чем что-то написать, подумай. Хотя бы 10 минут.

Конференция

Fri, 20 Nov 2009 12:53:42 GMT

Кстате, у меня есть конфа на Серебряном Дожде. Я там отвечаю на разные вопросы, которые не затрагиваю здесь, в своих мессагах. Так что для полноты картины можете полюбопытствовать. Да и вопросы, которые вы иногда задаёте в каментах, как раз лучше задавать там, потому что я на них точно отвечу, а каменты я читаю бегло и не всегда.

http://www.silver.ru/air/programmes/listen-to-soccer/ask/

Да, еще раз спасибо за ссылку на Lurkmore. Сидел до утра, чуть не умер со смеху. Я слабый интернетчик, понимаю, что это совершенно особый мир, но не предполагал, что я настолько от него далек. Какого хуя, Валера? - шедевр. И еще человек, который дверь просил запилить, убил наповал.

Скоро Лига чемпионов

Thu, 19 Nov 2009 22:23:30 GMT

Цитата

Thu, 19 Nov 2009 21:10:34 GMT

Из СовСпорта.
Юрий Севидов:

ЕСЛИ ХИДДИНК ХОЧЕТ ОСТАТЬСЯ, ЕГО НАДО ОСТАВИТЬ

"Ключевой вопрос дальнейшей жизни сборной России – остается Хиддинк или уходит? В этой истории есть тонкая грань. С одной стороны, безусловно, тренер должен отвечать головой за отсутствие результата. С другой – мы должны понимать: Гус добился неимоверных успехов с командой, где есть костяк из 12–13 футболистов, но лишь 5–7 соответствуют уровню высокого европейского класса. Голландец – тренер самой высокой пробы. Вешать сейчас на него вопросы поднятия уровня российского футбола в целом, роста кадров в нем, написания новых методик просто смешно. Это дело РФС, с которым, мы должны признать, федерация не справилась.

Посему, если Гус решит уйти, уговаривать не стоит – надо уважать его решение. Он – не зеленый юнец, а умудренный опытом супертренер. Если Хиддинк уходит, значит, все взвесил и не видит возможности перехода на более качественный уровень в ближайшие пару лет, пока будет идти отборочный цикл Евро-2012". (с) Севидов

Каких "неимоверных успехов"? Про..ть Словении и не поехать на ЧМ - это неимоверный успех? Или это написано с иронией? И потом: что значит, хочет, не хочет? Речь о тренере сборной идет или о кисейной барышне? Разочарован.

Про сборную

Thu, 19 Nov 2009 12:45:47 GMT

Пляски на костях и злорадства не будет. Всё, что считаю нужным по этому поводу я уже давно сказал и написал. Ничего нового сказать не имею.

Вот ссылка на заметку, которую я написал больше года назад, в июле 2008-го. На волне всеобщей эйфории она осталась почти незамеченной. А она дельная. Заметка, в смысле. Потому что написана не на эмоциях, а в спокойной домашней обстановке, спустя время после ЧЕ и основана не только на личных впечатлениях, но и на заслуживающих внимания фактах и обстоятельствах. Полюбопытствуйте, я перечитал с интересом и чуть сократил в тех фрагментах, которые спустя год неактуальны.

http://g-cherdantsev.livejournal.com/13387.html

Профи

Thu, 19 Nov 2009 11:30:27 GMT

Еще о вчерашних впечатлениях. Это осталось за кадром. Но я расскажу об этом. Я комментировал на РЕН-ТВ матч Украина-Греция. В 22.45, когда начался матч в Мариборе, в Донецке оставалось несколько минут до свистка. Ясно, что вся аудитория переключилась на 1-й канал, а даже те, кто досидел до финального свистка в украинском матче, точно ушли на рекламе после свистка, а я сидел у монитора с технической картинкой и видел, как камера крупным планом держит уходящего с поля Андрея Шевченко. Он медленно шел, а по его лицу катились слезы. Камера начала отъезжать на общий план, но было видно, что на входе в туннель Шева буквально зарыдал. Этому футболисту 33 года. Он выиграл в футболе почти всё, что можно. Он обладатель Кубка чемпионов и Золотого мяча, он играл на ЧМ и даже вышел там со своей командой в четвертьфинал, он со своей больной спиной и со своим статусом звезды мирового уровня мог бы спокойно ходить весь матч пешком, поигрывая влёгкую на чистых мячах, но он боролся так, будто он юноша, впервые надевший футболку сборной, у которого появился шанс впервые попасть на самый-самый главный футбольный турнир - ЧМ. И он бился, лез в единоборства, стелился в подкатах 90 минут не желея свою травмированную спину, по которой таки разок ему врезали очень прилично. Шева плакал, потому что он знает, что такое ЧМ и понимал, что потерял, не завоевав туда путевку, он, и что теряет страна, за которую он играет в футбол. А еще Шева играл так, потому что он чемпион и профи. Настоящий чемпион и профи. Потому что настоящий чемпион никогда не устает побеждать, потому что у настоящего чемпиона стремление к победе - в крови. Таких чемпионов и таких харизматических личностей нет в нынешней сборной России. В этом её большая проблема.

Катастрофа

Wed, 18 Nov 2009 23:45:34 GMT

То, что произошло - катастрофа. В последний раз Россия играла на ЧМ в 2002 году (та самая приснопамятная сборная Юрского периода), в следующий раз сыграет - в лучшем случае в 2014 году. Подумайте - минимум 12 лет без ЧМ с участием России. Минимум. Это катастрофа. Катастрофа - проиграть команде, которая во втором тайме не могла толком попасть по мячу. А самый ужас, что проиграли-то по делу. Ужас...

Еще одна сегодняшняя катастрофа - выход на ЧМ сборной Франции. Поступку Анри нет никаких оправданий. Он не просто убил отличную команду Ирландии, которая играла лучше французов, и её замечательного тренера, он цинично наплевал на понятие fair play. Забудьте о нем. О fair play. И об Анри. Нет больше такого футболиста. Лично для меня. И так настроение - дерьмо. Но эти многочисленные повторы очевидной, умышленной, подлой игры рукой и отчаяние ирладцев, которые своей игрой совершенно точно заслужили ЧМ, добили окончательно... Мерзавец...

Сегодня

Tue, 17 Nov 2009 20:45:49 GMT

Сегодня будет сложно. Сборная России физически готова плохо. В концовке субботнего матча встали. За четыре дня, из которых один день - перелёт, улучшить состояние нельзя.

По большому счету всё равно, в каком составе завтра сыграет сборная. Это не приципиально. Вряд ли, скажем, Семшов сыграет на голову лучше, скажем, Денисова или Кержаков - приципиально сильнее Павлюченко. Словенцы знают, что сборной России можно забивать и знают - как. Вспоминается замечательный коротенький эпизод с участием Адабашьяна с "Своего среди чужих", когда он объясняет Брылову: если они нас прижмут к реке и накроют пулеметами, тогда, боюсь - крышка... Да, если прижмут с флангов и накроют штрафную навесами, я тоже боюсь, что крышка.

Если бы я был Кеком.
Если бы я был Кеком, я бы построил игру в давление с первых минут. Россию не надо бояться. Это главное. С первых минут - атака, прессинг. Смещаем акцент атаки на фланг, лучше на фланг Жиркова, и навесы, навесы, навесы (даже споляки из сборной Уэльса на пустом стадионе этими навесами заставили защитников сб.России паниковать), и всё время быть гтовым к подбору в зоне до 5 метров от штрафной площади. И всегда, всегда при любом раскладе в атаке, даже если мяч у ворот сборной России, три игрока всегда стоят в центральном круге. Не один, не два, а три, пусть там хоть один российский игрок находится, всё равно три и всегда. Чтобы никаких контратак.

Не думаю, что Словения может предложить что-то другое.

Если бы был Хиддинком.
Если бы я был Хиддинком, я не знаю, что бы я делал. Вот, честное слово, не знаю. Если бы я был Хиддинком, мне бы катастрофически не хватало игрока типа Димы Хохлова, особенно образца нынешнего сезона. И как игрока и как капитана. Если бы у меня был Хохлов или игрок таких качеств как он, я бы знал, что делать. Но у меня его нет. Поэтому не знаю. Команду собирали Бородюк с Хиддинком, пусть и думают, как играть.

Не знаю, что может предложить Словении Россия.

У нас есть один, пожалуй только один, но очень сильный козырь. Это то, что счет по сумме двух матчей в нашу пользу. Это очень сильный козырь. Надеюсь, именно он и сыграет. И удача, конечно. Что еще - не знаю.

Завтра. Всё узнаем и увидим завтра.

Плохо

Sun, 15 Nov 2009 12:52:53 GMT

Плохо, что так провалили концовку. Словения не зря так радовалась жребию, хотя команда эта классом примерно равна Амкару. Причем образца нынешнего сезона, а не прошлого. Нужно было хоронить эту Словению с крупным счетом и решать все вопросы дома. Надо было умудриться чуть не отдать такую игру и испортить счет, который процентов на 90 гарантировал поездку на ЧМ.

Мне кажется, что Хиддинк начудил с расстановкой. Наши долго разбирались, как им играть и взаимодействовать в тех сочетаниях, в которых Хиддинк им велел играть, и так и не разобрались. Что хотел тренер сказать этой расстановкой, я не понял.

Я не понял и выбор футболистов. Большую часть матча Россия провела в позиционной атаке. Мне кажется, что выбор в пользу Семака и Денисова в центр поля был крайне неудачным, потому что эти игроки подходят для чего угодно, но только не для розыгрыша мяча в позииционной атаке.

Как ни странно, хорошо сыграли как раз те, за чью игру было больше всего беспокойства: Игнашевич с Березуцким. Сыграли отлично. И Акинфеев, конечно.

Билялетдинов. Вот, единственный, с кем Хиддинк угадал. С другой стороны, было бы странно не увидеть в составе игрока, который находится в отличной форме и регулярно играет за свой клуб в ведущем европейском чемпионате. А вот остальные...

Жирков. Хиддинк оказал ему медвежью услугу, поставив его несколько раз на позицию левого защитника. Теперь в Европе Жиркова считают защитником, хотя не защитник он вовсе, а классный атакующий хав. Какой, и что он умеет, со своей позиции, куда упрямо его ставит Хиддинк, Жирков показал за два последних матча один раз. Всего один. А так - словно его не было на поле.

Анюков. Почему Хиддинк (а это хорошо было видно из комментаторской кабины) во втором тайме жестами тормозил его подключения в атаку? Чтобы не было провала в обороне? Так ведь и без этих подключений провалились в концовке, а так можно было бы выжать максимум из умения Анюкова пройти по флангу и сделать хорошую передачу в штрафную.

Зырянов. Разве не видно, что Константин категорически не в форме? Разве не видно, что вообще вся зенитовская полузащита под руководством Давыдова сильно сдала? Играли фактически без Зырянова.

Аршавин. Плохо сыграл. Второй матч подряд Аршавин позволяет себе агрессивное поведение по отношению к сопернику и чудом избегает красной карточки. Аршавин по понятным причинам стал в сборной вроде священной коровы. На 75-й минуте Аршавин играть закончил. Я был в полной уверенности, что Хиддинк Сычева выпустит вместо него, но он убрал Павлюченко, оставивив сборную вдесятером. И вообще, в чем смысл такой замены? Сычев что должен был делать? Убегать? Куда? От кого? Словенцы вовсе не собирались раскрываться. А Аршавин закончил играть на и75-й минуте. Причем сделал это демонстративно. Хиддинк его не заменил, а городость Аршавина не повзолила ему попросить замену. Почему Хиддинк его не заменил? Потому что Путин и Мутко на трибунах? Из воспитательных соображений? Не знаю. Но это было странно и неприятно.

Вообще замены Хиддинка и в целом управление игрой, особенно во втором тайме, вызвали удивление.

Ладно, не попал в игру Быстров. Бывает. Хотя зачем его выпустили под закрытую и не собиравшуюся даже при 0-2 раскрываться Словению - не понятно. Возникает другой вопрос. Когда оставалось минут 10 до конца матча, почему сборная на сыграла по счету? Почему тренер не засушил игру? Почему в заявке на матч оказался не набравший форму Колодин и больше никого из игроков, которые могли бы укрепить полузащиту и сыграть на удержание счета? Куда девался хваленй Ребко, которого Гус хвалил-хвалил, и в итоге не включил в заявку, а именно игрок типа Ребко нужен был при 2-0, да и в пас Ребко играет уж получше Семака с Денисовым.
Вопросы, вопросы...

Есть три дня на работу над ошибками. В Словении надо всего лишь сыграть вничью. Хиддинк не постеснялся с Челси сыграть вдесятером в обороне против Барселоны. Почему так не сыграть в Словении? Надо всего лишь сыграть вничью. Всё-таки при всех субботних минусах, Россия матч выиграла. И это главное. В конце концов, не стоит преувеличивать: на на Уэмбли едем на ответный матч.